1.5万小留学生滞留,家长怼网友仇富,但你送走孩子的时候更自私
近日,1.5万小留学生撤留两难的问题备受网友讨论。
据悉,英国有22万中国留学生,其中1.5万是平均年龄在14岁的小留学生,他们大多初中甚至小学就在国外留学了,都还是未成年人。
现在英国确诊人数不断增加,那些父母在国内,而自己独自在外的小留学生成了进退两难的一群人。
一方面,回国的机票买不到,另一方面,学校停课不让住,很多寄宿家庭又不愿意接受这些小留学生。
孩子们年纪尚小,在异国他乡难以独自生存。于是166个家庭发起请愿,希望国家能包机将孩子接回家。
消息一出,立马激起了网友们的讨论。
有人酸这些家庭非富即贵:
还有人说,这些父母这么早就把孩子送到国外读书,实际上就是看不起国内的教育:
这些小留学生大多都是为了将来能移民英国,才从小出去留学,所以舆论几乎一边倒反对把孩子接回国。
但是看完这些报道,我最心疼的还是那些孩子。
他们不过是父母狠心和自私下的牺牲品,如今安全尚未保证,还要无辜遭受网友的讨伐。
01 送而不陪的父母太自私
那些嚷嚷着要说孩子一个人在国外没办法生存,要国家接回来的家长,狠心把孩子送出去的时候,就没有考虑过他还小,很难一个人在国外生存吗?
现在就连许多大学生的国外留学之路都是十分艰辛的,更别说十来岁的孩子了。
他们本应该在父母的陪伴下长大,却被父母狠心送到千里之外,寄人篱下。
很多家长一定会说,什么都安排好了才把孩子送过去的,可是这么小的孩子,他真的愿意去这么远的地方求学吗?
到了国外,孩子的生活自然也不会差,可是这个年纪的孩子,最需要的不是吃穿有多好,见了多少世面,他们最需要的不就是父母在身边吗?
所以,这些送小孩到国外自己却不去陪读的父母,才是导致孩子撤留两难最大的元凶。
02 狠心未必是对孩子好
有网友评论说:
“真是不理解,这么小送出国,有的还不能陪,这真的是为孩子好吗?”
“为孩子好”一定是这些家长花几百万把孩子送出国的原因,但是在这么小的年纪里,就让孩子独自出国留学,真的是为孩子好吗?
我看未必,孩子的长大自有规律,什么年龄能做什么事,就做什么事。
让尚不能独立生存的孩子独自到国外求学,让孩子被迫成熟,无异于揠苗助长。
不仅不是为孩子好,还可能影响孩子的心理健康。
孩子在国外遇到问题不能及时向父母反馈,很容易受到排挤和欺凌。长时间没有父母的陪伴,也容易让孩子缺乏安全感。
03 理性看待,孩子是无辜的
不论这些孩子出于何种原因留学英国,孩子本身都没有错,他们不过是父母焦虑之下的牺牲品。这不该成为拒绝他们回国的理由。
客观看待“包机接孩子回国”这件事,需要考虑的因素还有很多:
1.5万人怎么接?中途会不会存在交叉感染?
如果要包机接,其他国家的小留学生该不该接?
就算接回来了,1.5万人该如何隔离?
如果留在英国有没有更好的解决方案?
作为民众,我们应该理性客观地去看待这件事,而不是在网络上宣泄自己的不满,相信这些孩子会得到妥善的安排。
另一方面,这些让孩子独自出国的家长,也应该好好反思,为了前程就把这么小的孩子送出国外,真的值得吗?
文末惊喜:现在打开浏览器,搜“阿卡索礼遇包”就能为孩子领取价值388元外教课和海量学习资料哦,先搜先得,快去搜索吧!
页:
[1]